Zdarza się, że organy podatkowe kwestionują wielomilionowe transakcje podatników. I o ile w postępowaniu przed organami środki zaskarżenia wniesione przez podatnika nie podlegają opłacie, tak wniesienie skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego (na decyzję organu drugiej instancji) może wiązać się koniecznością uiszczenia wpisu w wysokości nawet 100 tys. zł (!). Podatnik, który nie jest w stanie 
We wpisach z 9 lipca https://stanek-legal.pl/dostosowanie-zezwolenia-na-przetwarzanie-odpadow-do-znowelizowanej-ustawy-o-odpadach-istotna-czy-nieistotna-zmiana-zezwolenia/ oraz z 13 października 2021 r. https://stanek-legal.pl/obowiazek-organu-dokonania-kazdorazowej-oceny-czy-zmiana-decyzji-o-przetwarzaniu-odpadow-stanowi-zmianeistotna/ poruszaliśmy tematykę dostosowania zezwolenia na przetwarzanie odpadów do znowelizowanej ustawy o odpadach. W kolejnym postępowaniu prowadzonym przez kancelarię, przedstawiana przez nas argumentacja została uznana za prawidłową, co skutkowało uchyleniem decyzji organu pierwszej instancji (odmawiającej zmiany zezwolenia na zbieranie odpadów) przez Generalnego Dyrektora
Organy podatkowe obu instancji podważały działania Klienta kancelarii zajmującego się recyklingiem metali, kwestionując zarówno faktury nabycia, jak i sprzedaży towarów jako niedokumentujące rzeczywistych zdarzeń gospodarczych i wskazując na udział podmiotu w tzw. karuzeli podatkowej. Zdaniem organów transakcje były ukierunkowane jedynie na uzyskanie z budżetu państwa nienależnego zwrotu ponad 6 mln zł podatku VAT. Decyzje zostały